1951 Marilyn pendant Clash By Night par Ernest Bachrach

Commentaires sur 1951 Marilyn pendant Clash By Night par Ernest Bachrach

• 

  Les deux premières photos où Marilyn est assise par terre sont l'oeuvre de John Kobal (fond Getty Images).

  Posté par Rouchine, 24 juin 2010 à 02:39 | | Répondre

• 

  Erreur de ma part Kobal est un collectionneur obsessionnel de photos et de cinéma. Mille excuses pour mon erreur!

  Posté par Rouchine, 24 juin 2010 à 02:50 | | Répondre

• 

  OK, nous sommes d'accord: Kobal est le nom d'une compagnie qui possède pas mal de droits de photos.

  Posté par ginie, 24 juin 2010 à 15:45 | | Répondre
• KOBAL

  

  3 livres de lui sur ton email perso.
  
  A bientot !
  
  biiiz

  Posté par mary, 24 juin 2010 à 19:38 | | Répondre

• 

  Le film est sorti en 52, mais le tournage date de 51...photos itou !?

  Posté par Bruno, 24 juin 2010 à 21:36 | | Répondre

• 

  oui c'est ça: tournage fin 1951 (elle avait signé le contrat pour Clash By Night en août 51) et le film est sortit en juin 1952 aux USA.

  Posté par ginie, 25 juin 2010 à 18:29 | | Répondre

• 

  Excusez-moi: J'ai vu les deux premières photos (Marilyn assis sur le sol, se maquiller) ailleurs, et que la description dit que la photo a été prise en 1955, en dehors de l'Actors Studio, où Marilyn s'apprêtait à entrer. Alors, quelle est la vérité?

  Posté par marinablau, 04 février 2013 à 20:13 | | Répondre

• 

  Cette photo a bien été prise en 1952 , elle a même été publiée dans le magazine screenland de mars 1952 .

  Posté par Emma, 05 février 2013 à 18:14 | | Répondre

• • 

    Merci, cette information m'aide beaucoup

    Posté par marinablau, 06 février 2013 à 00:55 | | Répondre

• 

  Emma: en 1952 ?! c'est pas plutôt 1951, au vue de la coiffure de MM (cheveux courts et très bouclés).
  D'ailleurs, marina, c'est pour cette raison que l'on parvient à dater plus ou moins à une année près les photos de MM (les fans les plus avertis ont l'oeil): on regarde toujours sa coiffure ! En 1955, MM n'avait pas du tout la même coiffure (cheveux un peu plus longs, et boucles plus larges et souples).
  Et puis, comme ces photos ont toutes été prises par Bachrach et que MM porte le même polo, je pense qu'elles ont été prises en même temps (même période). Pour celles où elle est assise par terre, son pantalon est certes beaucoup plus serrant et moulant que les photos où elle est debout. Soit cela a été pris un jour différent, soit elle a changé de pantalon pour les prises de vues.

  Posté par ginieland, 06 février 2013 à 12:18 | | Répondre

• • 

    Merci,maintenant tout est clair.

    Posté par marinablau, 07 février 2013 à 06:50 | | Répondre

• 

  Petite erreur , la photo date de 1951 mais a été publiée en 1952 dans screenland ( peut-être a t-elle été publiée aussi en 1951 c'est possible ) c'était surtout pour dire à marinablau qu'elle ne pouvait pas dater de 1955 puisqu'elle est sortie en 1952 .J'ai écrit trop vite , je suis passée en coup de vent sur le blog!

  Posté par Emma, 06 février 2013 à 12:46 | | Répondre

Nouveau commentaire

Annuler la réponse

Commenter avec CanalBlog | Utiliser Facebook

Se déconnecter

OU

* Champs obligatoires. Adresse email visible uniquement par l'auteur du blog.

Recevoir un email lorsqu'un commentaire est publié sur ce message.

Publier