1941 - Portraits d'identité de Norma Jeane

03 juin 2010

1941 - Portraits d'identité de Norma Jeane

Portraits photomaton de Norma Jeane vers 1941

Photo booth portraits of Norma Jeane - circa 1941

portrait retouché où Marilyn a dessiné au crayon sur la photo:
épaississement de sa chevelure, longs cils et rouge à lèvres accentué

retouched portrait where Marilyn drew in pencil on the photo:
thickening of her hair, longer eyelashes and accentuated lipstick

Dans une lettre, Eleanor 'Bebe' Goddard (la belle-fille de Grace McKee Goddard, qui a vécu avec elle pendant une courte période à la fin des années 1930), elle dit: "... Norma Jeane n'était pas satisfaite de la façon dont la photographie est sortie et (elle) a pris un crayon et a ajouté des cheveux et a changé ses lèvres."

In a letter, Eleanor 'Bebe' Goddard (Grace McKee Goddard 's step-daughter who lived with her for a short while in the late 1930s) she says: "...Norma Jeane was not happy with the way the photograph came out and (she) took a pencil and added hair and changed her lips."

source: vendu en 2003 par Christie's

Posté par : ginieland à 19:46 - année 1941 - Commentaires [29] - Permalien [#]
Tags : 1941, bebe goddard, norma jeane, portraits studio

Commentaires sur 1941 - Portraits d'identité de Norma Jeane

Je ne serai l'expliquer mais cette photo je la trouve absolument divine !!! quelle beauté !!!
J'adore la retouche rouge à lèvres au crayon... un must !!! Je l'image déjà en poster chez moi.... un rêve !

Posté par paradisehunter, 04 juin 2010 à 17:23 | | Répondre
on remarque aussi les faux cils! je ne pense pas qu'elle se maquillait ainsi dans la vie de tous les jours (on le voit bien avec les autres photos).

Posté par ginie, 05 juin 2010 à 00:30 | | Répondre
ou un bon coup de stylo bic sur la photo ...

Posté par Bruno, 05 juin 2010 à 17:02 | | Répondre
je ne pense pas que la photo a été trafiquée! on voit qu'elle est fort maquillée, ce qui est inhabituel par rapport aux aurtes photos de la même époque; je pense qu'elle s'est maquillée ainsi exprés pour la photo ou peut être c'était lors d'une sortie, une fête qui aurait necessité ce maquillage.

Posté par ginie, 05 juin 2010 à 18:01 | | Répondre
Ah, Ginie, pour le coup, je ne suis pas d'accord : pour moi, c'est exactement le même trait de stylo que l'on retrouve sur la bouche les yeux, et les cheveux qui sont amplifiés sur le dessus.
Pour les cils, aussi longs et écartés, c'est d'autant plus improbable que certains partent de la paupière (l'avant dernier de l'oeil de droite), et celui d'à côté part presque du blanc de l'oeil, et s'autorise une direction différente en cours de route.
Autre indice (pour avoir fait de la photo NB dans ma jeunesse) : vu la paleur de la photo, aussi intense soit-il, un rouge à lèvres n'apparaîtrait pas noir comme cela sur un tirage original.
...Du 'retouché' à 100% !

Posté par Bruno, 06 juin 2010 à 12:32 | | Répondre
bravo Bruno, quel oeil de lynx ! je n'avais pas remarqué ces détails. C'est vrai qu'il y a un cil dans le blanc de l'oeil, et là effectivement, çe ne peut être qu'une retouche ! Mais est-ce marilyn qui a gribouillé elle-même la photo ? Je ne connais que cette variante de photo.

Posté par ginie, 06 juin 2010 à 13:26 | | Répondre
Merci du compliment !
Je ne serais pas surpris qu'elle se soit faite elle même un petit trip 'moi en star'...
Pour les amateurs de détails, à noter que la photo est inversée (comme dans un miroir). La légère dyssémétrie étant un des charmes de son visage, on peut facilement repérer quand les photos inversées, quelle que soit l'époque !

Posté par Bruno, 06 juin 2010 à 15:08 | | Répondre
Bruno, qu'est ce que tu veux dire par la légère dyssémétrie de Marilyn? d&solée j'ai pas compris ^^

Posté par lolie, 06 juin 2010 à 21:41 | | Répondre
Et bien, si l'on observe bien son visage, on s'aperçoit qu'il n'est pas tout à fait symmétrique :
Le point de départ d'un des deux yeux part très légèrement plus haut que celui de l'autre, et il est à peine moins ouvert...
Le mouvement des sourcils n'est pas non plus symmétrique...
une narine est légèrement plus ouverte que l'autre, et la cloison nasale est très (très) légèrement déviée.
De même, l'implantation dentaire n'est pas tout à fait droite, et la mâchoire non plus.
Pour s'en apercevoir, il suffit de prendre une photo de face (le portrait de Bert Stern en couleur, par ex), et de la mettre devant un miroir - ou faire 'retourner horizontalement' sur son PC.
C'est un truc de dessinateur. La nature étant rarement symmétrique, ça permet de corriger certaines erreurs d'observation !

Posté par Bruno, 06 juin 2010 à 23:28 | | Répondre
Post scriptum

PS : c'est donc bien 'dissymétrie' et non 'dyssémétrie' qu'il fallait lire !

Posté par Bruno, 06 juin 2010 à 23:32 | | Répondre
la vache quelle observation!

Posté par lolie, 06 juin 2010 à 23:43 | | Répondre
j'avais remarqué pour les yeux, la machoire et les dents (et encore sur certaines photos) mais la cloison nasale pas du tout!

Posté par lolie, 06 juin 2010 à 23:44 | | Répondre
portraits...

C'est que ça fait bien 35 ans que je la dessine, alors forcément, ça laisse des traces...

Tiens, je me fais un peu de pub :
mes derniers dessins sont hébergés par un site américain sympa, dont voici le lien :
http://www.immortalmarilyn.com/BrunosMarilyn.html

J'espère que vous en trouverez quelques uns de pas trop mal, dans le lot !

Posté par Bruno, 07 juin 2010 à 22:01 | | Répondre
Bruno, ils sont magnifiques!!!!!!!
mon préféré c'est celui tout en bas tout à gauche, lors des essais de something's got to give en 62.

Posté par lolie, 08 juin 2010 à 12:14 | | Répondre
bravo Bruno, tes dessins sont superbes ! j'aime bien comment tu as rendu l'expression du regard très expressif sur tous tes dessins )

Posté par ginie, 08 juin 2010 à 12:39 | | Répondre
je les aime tous, mais s'il faudrait choisir, mes préférés sont :
1ère ligne, le 2ème (des Misfits)
2ème ligne, le dernier (Beaton)
3ème ligne, le 3ème (essais de SGTG)
5ème ligne, difficile de choisir, je les aime tous!

par contre je me demande quelles étaient les photos modèles pour:
le 1er de la 2ème ligne (tu as noté Juin 56)
le 2ème de la 3ème ligne (noté 53)

Posté par ginie, 08 juin 2010 à 12:49 | | Répondre
Merci, c'est vraiment sympa de lire vos commentaires très positifs !!
Ginie, il n'y a effectivement pas de photo modèle pour les deux dernières que tu cites : je suis parti d'une photo qui n'avait rien à voir, et j'ai tout refait : regard, expression...en les adaptant sur d'autres périodes. J'ai quelques variantes, comme ça : je me suis amusé avec l'ordi (comme tous les dessins de la 2eme et 3eme ligne, qui paraissent plus contrastés).
Mais je préfère de loin travailler selon la bonne vieille technique du crayon sur papier, à main levée !

Posté par Bruno, 08 juin 2010 à 22:52 | | Répondre
Dessins Bruno

Heu... Je suis bluffée !!!! Sérieusement. Et sans vouloir être trop vulgaire, mais c'est la seule expression qui me vient en tête, je reste sur le cul ! Notamment pour celui-là : http://www.immortalmarilyn.com/images/62af.jpg

Enfin, tout ça pour dire : bravo et bonne continuation ! =)

Et j'en profite pour remercier Ginie pour toutes ces maj !

Posté par Elle, 09 juin 2010 à 15:19 | | Répondre
...Don't give up !

...et c'est un de ceux qui m'ont donné le plus de fil à retordre : j'ai bien failli l'abandonner en cours de route !
Merci, ça valait finalement la peine de s'accrocher !

Posté par Bruno, 09 juin 2010 à 23:23 | | Répondre
Bruno, toi qui est très observateur, est ce que tu pourrais me dire si Marilyn a fait de la chirurgie oui ou non? Moi sur certaines photos, je trouve qu'il y a une légère différence (menton et nez) mais sur d'autres non et d'ailleurs beaucoup disent qu'elle n'a jamais modifié son visage en s'appuyant sur celles là.
(bon je tiens a préciser que je ne critique pas du tout Marilyn, on s'en fout complétement, je ne dis pas "oh un mythe s'effondre"! parce que c'est Marilyn Monroe, c'était un mythe déjà de son vivant et il ne s'effondra jamais, mais juste, j'aimerais avoir ton avis, par simple curiosité, étant donné que tu l'as dessiné et avec talent!!!
Merci d'avance!

Posté par lolie, 10 juin 2010 à 08:48 | | Répondre
oui?

il me semble que oui, et qu'elle ne s'en était pas caché...?

Posté par jéjé, 10 juin 2010 à 09:31 | | Répondre
photo

difficile de la reconnaitre sur ce photomaton...qui ne devait pas s'appeler comme ça à l'époque: on faisait ses photos chez un photographe; sans doute retouché, c'était la technique pour souligner un n/B pas forcément bien sorti au "révélateur". C'est vrai aussi qu'un visage n'est jamais symétrique: heureusement, c'est ce qui nous rend humain!

Posté par jéjé, 10 juin 2010 à 09:34 | | Répondre
la chirurgie de Marilyn

en réponse à Lolie:
.Elle portait 2 petites prothèses: une pour arrondir le menton et l'autre pour amincir le nez.
D'ailleurs, sa chirurgie du nez est plutôt frappante, il suffit de comparer par exemple des photos prises en 1945 (celles de Conover ou DeDienes) et de les comparer avec des photos des années 50: son nez était plus empaté, plus large! Pour le menton, j'avais vu dans une émission que sa prothèse qui était en mousse, commencait à se désagréger et qu'elle devait la retirer (pour la remplacer ?) en 1962 (finalement, ça n'a pas été fait puisqu'elle est morte le 4 août).

.Sa dentition fut aussi refaite: on lui redressa sensiblement les incisives supérieures. Là encore, on le remarque bien en comparant des photos de 1945 à d'autres des années 50.

.C'est Johnny Hyde qui lui paya ces petites opérations.

Posté par ginie, 10 juin 2010 à 18:15 | | Répondre
les photomatons

en remarque de jéjé:
suffit d'aller voir sur wikipédia:
Les premières cabines photographiques ont été utilisées à New York en 1924, à l'initiative de l'inventeur américain Anatol Marco Josepho. Au fil du temps, la marque Photomaton est devenue un nom commun employé dans le langage courant pour désigner ce type de matériel, sans distinction de marque, de fabricant ou de procédé photographique.
Sous l'occupation, en mai 1941, l'entreprise propose ses services (mais ne remporte pas le marché) pour photographier les déportés;
En France, ces cabines ont connu leur véritable expansion à partir des années 1950-1960, sous l'influence du mode de consommation américain.

Donc, ces cabines photos étaient déjà utilisées dans les années 40s. CQFD !!

Posté par ginie, 10 juin 2010 à 18:18 | | Répondre
marilyn chirurgie

je ne suis pas d'accord, je ne pense pas qu'elle ait fait de la chirurgie, je pense juste qu'en changeant sa coiffure, en se maquillant différemment, et en changeant la structure de ses sourcils, son nez parait plus petit c'est tout.http://www.youtube.com/watch?v=jqs6EPtzuv8
regardez, vous verrez, c'était jsute une question de lumière! enfin, ceest que mon avis.

Posté par vernon, 11 juin 2010 à 18:55 | | Répondre
chacun pense ce qu'il veut mais pour moi, il n'y a pas de doute: elle s'est bien refait faire le nez et les dents ! pour le menton, c'est plus difficile à prouver, je pense que c'est une chirurgie très légère. Pour le nez, c'est surtout frappant sur les photos où on la voit de profil. Et puis dans toutes ses bios, et docus tv sérieux, j'ai toujours lu et entendu qu'elle avait fait de la chirurgie (payée par Hyde).
J'en ferai un article plus tard, avec comparaison avant/après, je chercherai les photos les plus parlantes et essaierai de faire des recherches pour en savoir plus.

Posté par ginie, 11 juin 2010 à 23:19 | | Répondre
J'arrive un peu après la bataille, au milieu de ce débat toujours passionné ! mais puisque l'on me pose la question...(ce n'est également qu'un avis !) :
Le nez me paraît toujours un peu plus plongeant dans la période 'Norma Jean', et effectivement la rondeur du bout semble un peu plus large. Par la suite, c'est comme s'il avait été légèrement soulevé par en dessous, pour le retrousser. Ceci dit, la plupart des photos de NJ sont prises au dehors, à la lumière crue du soleil, ce qui accentue les traits.
S'il y a eu une intervention, je pense qu'elle s'est limitée à ce léger 'retroussage', car les personnes qui se font refaire le nez en sont généralement très fières (sinon c'est la déprime !), et Marilyn trouvait toujours le sien un peu trop gros, et passait beaucoup de temps à le maquiller pour l'affiner.
Les dents de devant, légèrement protubérantes jusqu'en 1949, ont été un peu limées (là, lumière naturelle ou pas, c'est plus manifeste).
Pour le menton, je sèche un peu :
Marilyn avait beaucoup perdu de ses rondeurs d'adolescente au fil des années, ce qui peu avoir joué sur le contour du visage.
Mais sur certaines photos, on voit par en dessous une cicatrice qui laisserait présager un petit quelque chose.
Mais quoi ? Une prothèse pour mieux dessiner la machoire ? Je n'en suis pas totalement convaincu...

Posté par Bruno, 11 juin 2010 à 23:41 | | Répondre
merci Bruno de m'avoir répondu!

Posté par lolie, 12 juin 2010 à 09:03 | | Répondre
pour les dents je suis tout à fait d'accord, ça se voit vraiment, mais regardez ces photos, de Ginie:
https://p5.storage.canalblog.com/52/11/312561/53717115.jpeg celle ci aussi:
https://p1.storage.canalblog.com/24/74/312561/53717164.jpg ou encore celle là:
https://p8.storage.canalblog.com/80/29/312561/53717264.jpg
il n'y a aucune différence, et en ce qui concerne l'oval de son visage, c'est juste qu'elle avait les rondeurs de l'enfance, et avec le temps, son visage s'est adoucie, affiné..
enfin bon on va pas en reparler pendant des heures, chacun son avis, je vous oblige pas à adhérer à mes idées !

Posté par vernon, 12 juin 2010 à 15:19 | | Répondre

Nouveau commentaire

« juin 2010 »
dim	lun	mar	mer	jeu	ven	sam
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30