New York Marilyn en sortie

Commentaires sur New York Marilyn en sortie

• MM A LA SORTIE D'UN THEATRE

  

  Je ne connaissais absolument pas ces 2 photos, et je n'ai absolument aucune idée de la date !
  
  Pourquoi les photos de Haspiel sont-elle (du moins je le crois) quasiment toujours datées de 1955 ???
  Que faisait-il à NY en même temps qu'elle ???

  Posté par Fée, 14 octobre 2011 à 13:11 | | Répondre

• 

  il faisait rien je crois, ptre des petits boulots par ci par là, c'était un marginal qui a quitté sa famille très tôt (vers 14/15 ans), il avait dans les 16 ans à cette époque et vivait dans des squats (enfin je crois, faut vérifier sa bio !!).

  Posté par ginie, 14 octobre 2011 à 13:57 | | Répondre

• 

  Et bien, à la teinte des cheveux, leur longueur, l'air radieux de Marilyn, je dirais 1957 mais je sais, mes indices sont bien minces! Je pense aussi à la robe sublime qu'elle portait pour la première de "vu du pont" en Angleterre l'année précédente...

  Posté par Val de Fouad, 14 octobre 2011 à 22:06 | | Répondre

• 

  Je dirais : tout début 58.

  Posté par Bruno, 14 octobre 2011 à 23:13 | | Répondre

• 

  perso, je pensais 1955/56 pour 3 raisons:
  1. En 55/56, elle était à New York et sortait beaucoup pour aller voir des représentations théâtrales (moins en 57/58 où elle était à Roxbury avec Miller et quand elle sortait, elle était souvent accompagnée de Miller);
  2. Ensuite, les Monroe Six sont surtout présents en 55/56... Je connais peu de photos d'eux avec Marilyn en 57/58 ?!!
  3. Enfin, sa coiffure, me rappelle celle qu'elle porte dans "Seven Years...", dans la fameuse scène coupée où elle est en "Mae West": cheveux très bouclés (un peu effet mouton lol).
  
  Ceci dit, vos avis m'intéressent car comme je n'ai aucune info sur ces clichés...!

  Posté par ginie, 16 octobre 2011 à 15:48 | | Répondre

• 

  C'est vraiment difficile de situer ces photos car elles ne sont pas de super qualité malgré le fait qu'elles soient très rare( Merci Ginie) et donc on peut difficilement détailler .
  Mais sa coiffure me fait penser vraiment à celle qu'elle a en 1958 ici : http://divinemarilyn.canalblog.com/archives/2008/04/09/8720155.html
  
  De plus lors de cette séance photo elle est dans son appartement New-Yorkais ( en avril je crois 195 , ce qui pourrait peut-être coller avec celles-çi ? Idem pour la coiffure qu'elle porte lors de la signature avec le producteur Walter Mirish en avril 1958 pour 'Certains L'aiment chaud', elle a une coiffure très bouclée pendant ce mois là de 1958 ...
  Par contre sa robe me fait penser à la robe rouge qu'elle porte lors de la séance photo de Gene Lester et dans l'article que le saturday evening post lui a consacré avec ce titre ' The New Marilyn Monroe' mais pour le coup là nous sommes en 1956 , elle a aussi une coiffure très bouclée et des gants en cuir noirs , comme ici et une robe rouge qui ressemble fort à celle -çi...

  Posté par Emma, 16 octobre 2011 à 16:46 | | Répondre

• 

  oups il y a un émoticone qui s'est invité dans mon commentaire et qui masque l'année , 1958 ; sorry ...

  Posté par Emma, 16 octobre 2011 à 16:47 | | Répondre

• 

  merci emma pour ton avis;
  c'est vrai que je n'avais pas pensé à Gene Lester: même style de robe, même gants noirs, même coiffure !

  Posté par ginie, 16 octobre 2011 à 19:15 | | Répondre

• 

  Merci Emma d'avoir illustré ton avis : ce sont exactement les photos qui m'ont fait penser à 1958 !

  Posté par Bruno, 16 octobre 2011 à 20:42 | | Répondre

• 

  Nous en avons discuté il y a maintenant plusieurs années: toujours pas plus d'infos sur le contexte de ces photos ?
  Je les déplace dans l'année 1956 (après ajout d'une photo de meilleure qualité: on distingue bien qu'elle est lookée -robe rouge John Moore, gants noirs et cheveux frisés- comme lors de la séance de Gene Lester fin février 56). Cela peut être aussi 1958 comme certains d'entre vous l'ont suggéré, mais le fait qu'elle soit lookée exactement de la même façon qu'en 56, je penche plus pour l'année là.

  Posté par ginieland, 31 janvier 2017 à 18:56 | | Répondre

• 

  Oui c'est très certainement 1956

  Posté par lolie, 01 février 2017 à 21:04 | | Répondre