TV - C dans l'air

  Vendredi 3 août 2012
17h45 - France 5
Rediffusion : 22h20 (le 3/08/2012)
Débat: C dans l'air - Marilyn aurait 86 ans

     

Durée: 1h05min
Présentation: Yves Calvi
Année: 2012

Résumé: Cinquante ans après sa mort, le mythe de Marilyn Monroe ne s'est pas flétri. Ventes aux enchères, expositions, livres... autour de l'actrice se multiplient avec succès. Quid de l'engouement du public envers l'icône féminine des années 50.

Invités: Sébastien Cauchon (Co-auteur de Marilyn Monroe de A à Z, paru aux éditions Tana en 2012), Guillemette Odicino (rédactrice en chef du hors-série "Marilyn", paru en 2012), Michel Schneider (Ancien directeur de la Musique et de la Danse au ministère de la Culture, auteur de nombreux ouvrages, dont des romans et des essais biographiques. Il a entre autres signé Marilyn, dernières séances, paru en 2006 aux éditions Grasset, qui a reçu le prix Interallié), Emmanuel Ethis (Docteur de l'Ecole des hautes études en sciences sociales, Emmanuel Ethis est professeur en sciences de l'information et de la communication à l’université d’Avignon, dont il est le président depuis août 2007. Il est également l’auteur de plusieurs ouvrages, dont Les spectateurs du temps). 

Comments

[lolie]

Je suis bien d'accord avec vous!

Toujours à parler avec animation, à dire les mêmes choses, à en faire trop!

Quand Liz Taylor est morte, il était passé à C dans l'air, avce comme thème "les monstres sacrés disparaissent" un truc comme ça, ils parlaient beaucoup de Sophia Loren et BB à l'occasion, et évidemment HJS en disait des tonnes sur LIz Taylor, ("elle était belle" "elle avait une poitrine magnifique" "elle avait les plus yeux du monde" et patati et patata! oui on a compris!x/ tu tiens toujours le même discours de toute façon, il n'y a que le nom de la star qui change)



Il avait écrit aussi un petit bouquin sur Brando, qui contient des erreurs.



Le seul point que j'aime chez lui c'est qu'il est contre la corrida lol

[ginie]

ce HJS se caricature lui-même, et il ne s'en rend même pas compte. Il devient un peu comme Jean-Claude Brialy (sauf que Brialy était un acteur qui a rencontré et connu de près de grands artistes !). HJS est proche de "vieilles" gloires d'antan: BB et même Adjani (désolée pour la fan d'Isabelle Adjani, lol, mais sa célébrité extrême date des années 80 et 90). Et sur BB, HJS raconte toujours les mêmes éternelles anecdotes (et il enjolive tout, c'est agaçant).

[jéjé]

c'est juste qu'il est partout! et pas dans la nuance: il est devenu un véritable "monomaniaque" de BB, si bien qu'à force de dire qu'elle la plus belle, la meilleure, la plus ceci, la plus cela, il y perd en crédibilité...et BB aussi. Alors, pour Marilyn, ça risque de faire pareil. Et puis, ça fait un peu opportuniste. Il a pas été "viré" du blog BB, Ginie? (ou: il s'est viré lui-même, sur le thème "vous entendrez parler de moi, vs ne savez pas qui je suis", etc, etc.. un peu pathétique à vrai dire.

[bruno]

mais, qu'est-ce que tu as contre HJS, jéjé, c'est pas un pote à BB ?

[lolie]

Bardot tombée dans l'oubli? Oui, en effet ça fait doucement rire...

[jéjé]

j'ai regardé c'est ds l'air...mais ça tenait du parti pris! et quand ils ont mentionné Bardot qui est tombée dans l'oubli, là, j'ai levé un sourcil et ça m'a fait sourire... le présentateur n'a pas posé de bonnes questions non plus: une emission inutile. ne vous plaignez pas, vous avez échappé à HJS!

[lolie]

Oui, maintenant c'est Brando!

Alors après je ne l'ai pas lu, juste feuilleté, bon c'est bien qu'il ait lu le livre de Tarita, mais j'ai quand même noté des erreurs de dates (par ex Cheyenne est née en 1970, or il avait écrit une autre date..)



Moi je pense que je ne vais même pas l'acheter son bouquin, je vais attendre qu'il soit à la bibliothèque et je le lirai pour voir ce que ça vaut, juste pour voir ce que ça vaut.

[cmoi25]

Je viens de voir que Forestier s'est attaqué à Marlon Brando et vient de sortir une bio. Je voulais voir qui c'était, ce type, et dans wikipédia, il y a cette phrase de Philippe Bouvard qui le présentait à la radio : "critique, et nègre notoire dans l'édition"... Donc, pour sortir du lot, il taille des costards aux grands mythes du 20ème siècle!! Lucratif et médiatiquement porteur! Mieux que d'être un biographe sérieux et respectueux...

[ginie]

Forestier, Schneider... sont à mettre dans le même panier. Des pseudos écrivains, qui se la jouent intellos en écrivant des articles dans des magazines, revues et journaux qualifiés d'intello. Ils se servent de MM pour le pognon; ils ne sont spécialistes de rien du tout, ne connaissent sa vie et sa carrière qu'"en surface". C'est pour ces raisons que je n'achète plus les mags qui font appel à eux pour rédiger des articles de merde. Faites comme moi: boycotter ! Car la presse sait aussi très bien qu'en consacrant des pages sur MM, les fans vont doper les ventes.

Et idem pour leur bouquins: celui de Schneider, je l'avais gagné à un concours, j'ai même pas lu le 1er chapitre en entier tellement c'est merdique.

[lolie]

Et puis j'oubliais de dire, franchement mettre 3 ans pour écrire cette saloperie, et arriver à se tromper quand même sur la chronologie des films de MM(les dates plus exactement) et confondre avec le livre "blonde", puisqu'il parle de la tentative de suicide de Gladys avec les draps lol, mais c'est clair, Emma a tout bon: il a lu ce genre de torchon, et refuse d'admettre que c'est un roman, une fiction!