18/05/1945 - Norma Jeane par M.O Schwartz
Le 18 mai 1945 Norma Jeane pose pour le photographe M.O Schwartz
On May 18, 1945 Norma Jeane poses for photographer M.O Schwartz
Autorisation d'utilisation de la photographie
droit d'auteur cédé au photographe
signée par Norma Jeane
Authorization to use the photograph
copyright assigned to the photographer
signed by Norma Jeane
All photos are copyright and protected by their respective owners.
copyright text by GinieLand.
Les 1ères photos de nues de Marilyn ?!
Cette photo a été été retrouvée par hasard en 1997, alors que des ouvriers qui travaillaient dans la rénovation d'un toit d'une église aux Etats-Unis, ont trouvé une cachette avec des photos dans une boîte. L'ouvrier qui fit la découverte emmena les clichés chez lui (en tout 6 photos de modèles nues) et après observation, il en déduit qu'il pouvait s'agir de la jeune Marilyn Monroe sur l'un des clichés en couleur. Après des recherches intensives, et d'abondantes expertises, il s'avérerait qu'il s'agirait des tout premiers clichés montrant Norma Jeane Dougherty (futur Marilyn monroe) complètement nue, prise probablement par le photographe M.O. Schwartz en mai 1945. Même le photographe réputé Douglas Kirkland, qui photographia Marilyn en 1961, pense qu'il s'agit bien d'elle sur ces clichés. Concernant la date de la photo, il faut s'en rattacher à la particularité car la photo est destinée à être vue en 3D, et à l'époque (en 1945) une compagnie hollywoodienne ditribua des lunettes 3D de type Modelscope et Treasurescope, et la photo en question est du type Modelscope 3-D slides. De plus, un fait troublant pouvant indiquer qu'il pourrait s'agir de Marilyn Monroe, se rapporte au fait que les autres filles modèles qui figurent sur les photos, appartenaient à l'agence Blue Book de Los Angeles, tout comme Marilyn.
Néanmoins, nombres de fans de Marilyn Monroe restent plutôt sceptiques face aux clichés: certains affirment catégoriquement qu'il ne s'agit pas de Marilyn en justifiant simplement que le modèle représenté ne lui ressemble guère. De toute manière, cela n'a pas entravé la vente aux enchères de septembre 2007 où deux vues furent vendues: l'une est partie à 455 $ et l'autre à 282.77 $ (photo ci-dessous). [>> source: site 3D Review Online Magazine article 1 et article 2 ]
Et vous, qu'en pensez-vous ?!
Donnez votre avis en cliquant sur "commentaires".