01 décembre 2015

A la TV - Poupoupidou

gif_tvmarilyn

 Dimanche 06 décembre 2015 - 20h45 - Numéro 23

Film - Poupoupidou

seance_poupoupidou_france_3_accueil

Durée : 1h40min
Année et origine : 2011, France
Réalisateur: Gérald Hustache-Mathieu

Acteurs: Jean-Paul Rouve, Sophie Quinton, Guillaume Gouix, Olivier Rabourdin, Antoine Chappey, Joséphine de Meaux, Eric Ruf, Arsinée Khanjian...

L'histoire: David Rousseau est un auteur de polars à succès. Une affaire d'héritage le ramène à Mouthe, un village du Jura où il a passé son enfance. A la télévision locale, le suicide de Candice Lecoeur, une starlette de la région, fait la une du journal. David voit dans ce fait divers le sujet de son prochain livre. L'affaire a déjà été classée par la police locale, mais David se met tout de même à enquêter et trouve des incohérences. Piqué au vif, le brigadier Leloup décide, contre l'avis de ses collègues, d'aider l'enfant du pays à découvrir la vérité. Chez Candice, David tombe sur le journal intime de la pin-up. L'intimité de la starlette se dévoile alors...

Posté par ginieland à - - Commentaires [9] - Permalien [#]
Tags : ,

Commentaires sur A la TV - Poupoupidou

  • Bonjour,
    Je vous ai envoyé un e-mail concernant le copié-collé d'un de mes articles sans autorisation,
    http://divinemarilyn.canalblog.com/archives/2010/11/26/22161663.html
    l'avez vous reçu ? j'ai prévenu Canalblog aussi. Merci de supprimer l'article d'ici fin de semaine, en respect du copyright.

    Posté par Alexandra, 02 décembre 2015 à 16:44 | | Répondre
  • Chère Madame, votre article de 2010 a été supprimé du blog.

    Posté par ginieland, 02 décembre 2015 à 19:15 | | Répondre
  • Message pour canalblog: merci de "relire" vos phrases, bourrées de fautes d'orthographe (j'en ai les yeux qui me piquent), je cite:

    "Motifs du rejet : - plainte enregistré ce jour pour plagia
    (...)
    veuillez supprimer cette article, ou n'en publier qu'un court extrait et renvoyer les visiteur a la source.
    Le fait de cité sa source n'autorise pas a copier l'intégralité d'un texte. C'est du plagia."

    Déjà, motif est au singulier (il s'agit ici d'UN seul motif).
    "enregistrée" est utilisé comme un adjectif et s'accorde avec le nom qui le précède "plainte" qui est un nom féminin (eh oui, on dit bien "une plainte");
    On écrit "plagiat" avec un "t";
    Le mot article est au masculin, soit "cet" article;
    Les "visiteurs": c'est au pluriel, on met un "s";
    "Le fait de citer" : verbe à l'infinitif (car suit un autre verbe + suivi de préposition "de");
    "à copier": préposition "à" avec un accent (sinon ce serait l'auxiliaire avoir).

    Allez, sans rancune,
    mais merci à l'avenir de vérifier un minimum l'orthographe quant à la teneur sérieuse du message que vous envoyez !!

    Posté par ginieland, 02 décembre 2015 à 19:36 | | Répondre
  • Cette histoire est vraiment ridicule... Et il est certain qu'avec un message pareil on ne prend pas au sérieux la plainte. M'enfin passons.

    Posté par lolie, 02 décembre 2015 à 20:31 | | Répondre
  • Ginie, je suis de tout coeur avec vous
    Merci pour ce blog très utile

    Posté par Fox, 03 décembre 2015 à 08:36 | | Répondre
  • mouai enfin, disons que canalblog doit ptre avoir des plateformes à l'étranger !

    Pour la demande de retrait de l'article: je publie certes des articles repris "ailleurs" sur le web et je cite toujours mes sources (ce qui ne me dispense pas en droit d'auteur je le conçois) mais tant d'autres blogs, sites et forums font du copier coller sans citer leurs sources. J'aime partager ce que je trouve sur MM à travers cette rubrique "news" ; mais le message envoyé par cette "auteure" était quelque peu agressif: pour un article qui date d'il y a 5 ans, elle termine son message par "Merci de votre prompte action d'ici le 8 décembre 2015. Je préviens canalblog": je ne trouve pas cela très classe, car si j'aurais été absente, et/ ou sans accès internet (ce qui est aussi plus ou moins mon cas, j'ai des soucis de connexion avec une clé 4G qui ne fonctionne pas correctement), j'aurai découvert mon blog fermé à cause d'un article dont finalement -je pense- tout le monde peut s'en dispenser ! Même si je m'accorde à sa démarche, elle aurait pu d'abord m'envoyer un mail, me demandant d'agir dans le mois qui vient et si je n'aurai rien fait, alors là, oui, elle agit en posant une plainte à canalblog... C'est juste l'attitude qui me dérange (car après tout, je faisais aussi découvrir son texte, donc, son travail, en mentionnant bien son nom, donc je ne m'approprie aucunement son texte). Pourquoi agir de la sorte dans un temps plus que très court alors que l'article est resté en ligne 5 ans ?!...
    Voilà aussi les raisons qui pourraient me pousser à repasser le blog en mode privé. Moi aussi on reprend MES propres articles (et j'y passe du temps avec les multiples recherches dans mes propres livres et magazines) sans me référencer... Jpense c'est une question d'état d'esprit de partage. Au final, ce genre d'"auteur" (plutôt "pseudo journaliste") ne devrait aucunement écrire sur internet s'ils ne veulent pas que d'autres personnes lisent leurs articles ! ça me dépasse un peu...

    Posté par ginieland, 03 décembre 2015 à 19:06 | | Répondre
  • bonjour Ginieland ,
    tu as raison , ne te laisse pas faire ! Je suis entièrement d'accord avec toi.

    Posté par baumgarten, 04 décembre 2015 à 08:09 | | Répondre
  • Moi aussi je trouve son attitude nulle, tu compiles juste les articles en lignes qui parle de Marilyn rubrique "NEWS" elle ne doit pas savoir ce que cela veut dire...

    Posté par lolie, 04 décembre 2015 à 11:16 | | Répondre
  • Pour un article qui date de 5 ans je trouve ça ridicule.

    Posté par virgylove, 04 décembre 2015 à 18:26 | | Répondre
Nouveau commentaire